top of page

Buscar


Recurso de Casación No. 114-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. INTERPONENTE: Alimentos Ideal, Sociedad Anónima, por medio del gerente general y representante legal, Edwin Rolando Alburéz Rodenas. II. PARTE CONTRARIA: La Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Gloria Alejandra Aguilar. III. TERCERO: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de la personera Nancy Sulema GarcÃa Flore
Marketing Vesco
8 jun 20238 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 465-2015 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. INTERPONENTE: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa por medio de su mandataria especial judicial con representación, Karen Fabiola del Rosario Malina RodrÃguez. II. PARTE CONTRARIA: Juan Rigoberto Santizo Caracún. III. TERCERO: ProcuradurÃa General de la Nación que actúa por medio del personero de la Nación, José Raúl Herrera González. CUESTIONES DE HECHO: I. La SAT verificó el adecuado
Marketing Vesco
7 jun 202318 Min. de lectura
Â
Â
Â


Expediente No. 60-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Maquinaria y Constructora Palacios, Sociedad Anónima, que actúa por medio de su administradora única y representante legal, Mayra Odily Palacios Muñoz. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, a quien en lo sucesivo se le denominará SAT, que actúa por medio de su mandatario especial judicial con representación, Jorge Augusto Sarnayoa Mazariegos. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación a través d
Marketing Vesco
6 jun 202315 Min. de lectura
Â
Â
Â


Expedientes No. 606-2015 y 610-2015 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponentes: Marilú Corado Orellana. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa a través de su mandatario especial judicial con representación, Ricardo Samuel López Chun. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de su personera Julia Darina Rios Rodas. CUESTIONES DE HECHO: I. La SAT formuló ajustes a la señora Marilú Corado Orellana, del impue
Marketing Vesco
6 jun 202322 Min. de lectura
Â
Â
Â


Expediente No. 149-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. lnterponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, quien actúa a través de su mandatario especial judicial con representación, Jorge Augusto Samayoa Mazariegos. II. Parte contraria: Pricewaterhousecoopers, Sociedad Anónima, que actúa por medio de la presidenta del consejo de administración y representante legal Dora Josefina Orizabal Nájera. III. Tercero interesado: La ProcuradurÃa General de la
Marketing Vesco
2 jun 202311 Min. de lectura
Â
Â
Â


Expediente No. 26-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Alta Bosque, Sociedad Anónima que actúa a través de su mandatario especial judicial con representación, Roberto Lusky Aguirre. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se le denominará SAT, y actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Lilian Lizeth GarcÃa GarcÃa. III.Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de la Personera de la Nación,
Marketing Vesco
2 jun 202315 Min. de lectura
Â
Â
Â


Expediente No. 82-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Perenco Guatemala Limited, que actúa por medio de su mandatario judicial con representación Fernando Arnoldo Mazariegos Castellanos. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa por medio de su mandataria especial judicial con representación Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa por medio de la personer
Marketing Vesco
2 jun 202315 Min. de lectura
Â
Â
Â


Expediente No. 510-2015 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Banco Reformador, Sociedad Anónima, que actúa por medio del gerente general y representante legal, Rubelio Rolando Lucero RodrÃguez. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, a quien en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa por medio del mandatario especial judicial con representación, Jorge Augusto Samayoa Mazariegos. III. Tercero interesado: ProcuradurÃa General de la Nación que actúa a través del p
Marketing Vesco
1 jun 202323 Min. de lectura
Â
Â
Â


Expediente No. 140-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT quien actúa por medio de su mandatario especial judicial con representación, Jorge Augusto Samayoa Mazariegos. II. Parte contraria: Banco Industrial, Sociedad Anónima, entidad que por fusión absorbió a la entidad Banco de Occidente, Sociedad Anónima; actúa por medio de su mandatario especial judicial con representación, Sergio Alejandro Girón. III
Marketing Vesco
1 jun 202312 Min. de lectura
Â
Â
Â


Expediente No. 141-2015 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, a través de su mandatario especial con representación Jorge Augusto Samayoa Mazariegos. II. Partes contrarias: Chipi Chipi, Sociedad Anónima, quien no compareció al presente recurso. III. Tercero interesado: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su personero VÃctor Hugo Mejicanos Castañeda. CUESTIONES DE HECHO: I. La Superintendencia de Administración Tributaria, verificó el
Marketing Vesco
31 may 202321 Min. de lectura
Â
Â
Â


Expediente No. 44-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en adelante se le denominará SAT, que actúa a través de su mandataria especial judicial con representación Adriana LucÃa Robles Bermúdez. II. Parte contraria: Bananera Nacional, Sociedad Anónima, no compareció en el trámite del recurso de casación. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de la personera de la Nación, Nancy Sulema GarcÃa Flores. CUESTIO
Marketing Vesco
31 may 202311 Min. de lectura
Â
Â
Â


Expediente No. 370-2014 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se le denominará SAT, que actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Karen Fabiola Del Rosario Malina RodrÃguez. II. Parte contraria: Importadora A & E, Sociedad Anónima, que actúa a través de su gerente general y representante legal, Gustavo Wyld Gaitán. III. Tercero interesado: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de su
Marketing Vesco
29 may 202322 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 133-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. INTERPONENTE: Superintendencia de Administración Tributaria, denominada en lo sucesivo como SAT, que actúa por medio de su mandataria especial judicial con representación Laura Rossana Berna! Bonilla. II. PARTE CONTRARIA: Bayer, Sociedad Anónima. III. TERCERA INTERESADA: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de la personera de la Nación, Nancy Sulema GarcÃa Flores. CUESTIONES DE HECHO: I. La entidad Bayer, Sociedad Anónima soli
Marketing Vesco
29 may 202312 Min. de lectura
Â
Â
Â


Expediente No. 137-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES. I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, quien actúa por medio de su mandataria especial judicial con representación Laura Rossana Berna! Bonilla. II. Parte contraria: Inversiones San Carlos, Sociedad Anónima por medio del presidente del consejo de administración y representante legal Javier De Jesús Muñoz Bonifaz. III. Tercero Interesado: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa por medio de la personera del Estado, Na
Marketing Vesco
29 may 202313 Min. de lectura
Â
Â
Â


Expediente No. 62-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Clariant (Guatemala), Sociedad Anónima que actúa a través del gerente administrativo y representante legal Carlos Raúl Escobar Hernández. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa por medio de la mandataria especial judicial con representación, Laura Rossana Berna! Bonilla. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, quien actúa a través de su personer
Marketing Vesco
29 may 202325 Min. de lectura
Â
Â
Â
bottom of page