top of page

Buscar


Lo Que la SAT No Te Dice Sobre Sus Capacitaciones de Impuestos
¿SabÃas que podrÃas estar pagando más impuestos de los necesarios en este momento? Esta es la historia real de MarÃa González, dueña de...

Asesor Vesco
12 sept5 Min. de lectura
Â
Â
Â


Guia para evitar ser clasificado como contribuyente de alto riesgo fiscal en Guatemala
¿Alguna vez te has preguntado qué ve exactamente la SAT cuando mira tu historial tributario? Imagina por un momento que tu empresa es...

Asesor Vesco
5 mar6 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 582-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, quien en lo sucesivo se denominará SAT, actúa a través de su mandataria especial judicial con representación Floricelda Pozuelos Pivaral. II. Parte contraria: Norvanda Healthcare, Sociedad Anónima. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su personera Julia Darina RÃos Rodas. CUESTIONES DE HECHO: I. La SAT verificó el cumplimiento de las obligaciones tributarias d
Marketing Vesco
11 ago 202318 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 686-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. II. Parte contraria: Unión Comercial de Guatemala, Sociedad Anónima por medio de su gerente general y representante legal, Edwin Enrique Oliva Morales. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través del personero, J
Marketing Vesco
10 ago 202317 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 592-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, a quien en lo sucesivo se le denominará la SAT, a través de su mandataria especial judicial con representación Adriana LucÃa Robles Bermúdez. II. Parte contraria: Bananera Nacional, Sociedad Anónima, por medio de su gerente general y representante legal Gerardo Antonio Asturias Barnoya. III. Tercero Interesado: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su personero Ander Iñaki A
Marketing Vesco
10 ago 202316 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 443-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I.Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, quien actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. II. Parte contraria: CompañÃa Centroamericana de Papeles y Cartones, Sociedad Anónima. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, quien actúa a través de la personera de la nación, Julia Darina RÃos Rodas. CUESTIONES DE HECHO: I.
Marketing Vesco
10 ago 202313 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 293-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Paula Denisse Bonilla Diaz. II. Parte contraria: Bayer, Sociedad Anónima. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su personero, José Raúl Herrera González. CUESTIONES DE HECHO: I. La SAT confirmó ajustes al crédito fiscal del impuesto al valor agregado
Marketing Vesco
9 ago 202317 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 670-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Municipalidad de Guatemala, a través de su mandatario judicial con representación, Guillermo Enrique Barahona Soria. II. Parte contraria: Inmobiliaria España, Sociedad Anónima. III. Tercera interesada: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su personero Ander Iñaki Asturias San José. CUESTIONES DE HECHO: I. Derivado el avalúo practicado sobre el bien inmueble propiedad de la entidad Inmobiliaria España, Sociedad Anónima,
Marketing Vesco
9 ago 202336 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 630-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, quien actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. II. Parte contraria: Exportadora Enlasa, Sociedad Anónima, quien actúa a través de su gerente administrativo y representante legal Silvia Jesús Pacheco Tzul. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, quien actúa a través del pe
Marketing Vesco
7 ago 202316 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 504-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: CompañÃa Centroamericana de Papeles y Cartones, Sociedad Anónima, por medio de su gerente general y representante legal, Dorian Jonas RodrÃguez Recinos. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, quien en lo sucesivo se denominará SAT, actúa a través de su mandataria especial judicial con representación Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su
Marketing Vesco
7 ago 202310 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 432-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Laura Rossana Bernal Bonilla. II. Parte contraria: Farmacias de la Comunidad, Sociedad Anónima, que actúa a través de su administrador único y representante legal Wilfredo Joel Vásquez Velásquez. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de la pers
Marketing Vesco
26 jul 202327 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 186-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT y actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Laura Rossana Bernal Bonilla. II. Parte contraria: Laboratorio Ruipharma, Sociedad Anónima. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de la personera, Julia Darina RÃos Rodas. CUESTIONES DE HECHO: I. La entidad Laboratorio Ruipharma, Sociedad Anónima
Marketing Vesco
26 jul 202333 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 50-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Actividades de Servicios e Instalaciones Cobra, Sociedad Anónima, a través de su gerente especial y representante legal, Jorge Castiblanque Varela. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, quien en lo sucesivo se le denominará SAT, actúa por medio de su mandataria especial judicial con representación, Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su p
Marketing Vesco
25 jul 202347 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 650-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria que en adelante se denominará SAT, que actúa a través de su mandataria especial judicial con representación Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. II. Parte contraria: Perenco Guatemala Limited, a través de su mandatario judicial con representación Fernando Arnoldo Mazariegos Castellanos. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su personera Nancy Sulema GarcÃa Flor
Marketing Vesco
25 jul 202323 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 514-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Marylin Lourdes Santizo Santos. II. Parte contraria: Luis Gilberto Santos Pereira. IIl. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de su personero, José Raúl Herrera González. CUESTIONES DE HECHO: I. La SAT formuló y confirmó ajustes al contribuyente Lui
Marketing Vesco
25 jul 202323 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 447-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Ferromax, Sociedad Anónima, a través de su presidente del consejo de administración y representante legal, Francisco Suriano Siu. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, quien en lo sucesivo se denominará SAT, a través de su mandataria especial judicial con representación Floricelda Pozuelos Pivaral. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su personero, José Raúl Herrera González.
Marketing Vesco
25 jul 202311 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 305-2017 y 322-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: Interponentes: I. Generadora de Proyectos, Sociedad Anónima, por medio de su gerente y representante legal Brenda Lissette Muñoz López. II. Superintendencia de Administración TributarÃa, que en lo sucesivo se denominará SAT, quien actúa a través de su mandataria especial judicial con representación Floricelda Pozuelos Pivaral. III. Tercero: La ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de su personero José Raúl Herrera González. CUESTI
Marketing Vesco
25 jul 202321 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 254-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Brightstar Guatemala, Sociedad Anónima, actúa a través de su gerente general y representante legal, Miguel Alfonso Pérez Aguilera. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, que en adelante podrá denominarse SAT, quien actúa por medio de su mandataria especial judicial con representación, Gloria Alejandra Aguilar. III: Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su personero, José Raúl Herrera
Marketing Vesco
24 jul 202317 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 593-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se le denominará SAT, quien actúa a través de su mandatario especial judicial con representación, Diego José Alvarado Alvarado. II. Parte contraria: Agropecuaria Atitlán, Sociedad Anónima, a través de su presidente del consejo de administración, Julio Raúl Herrera Zevallos. III. Terceros: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de su personero, José
Marketing Vesco
24 jul 202319 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 565-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Servicentro La Montaña, quien actúa por medio de su propietario CrÃstian Antonio Del Valle Roquel. II. Parte contraria: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, quien actuó a través del Exministro Sydney Alexander Samuels Milson. III. Tercero interesado: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de su personero Julia Darina RÃos Rodas. CUESTIONES DE HECHO: I. La Dirección General de Cumplimiento Legal del Minist
Marketing Vesco
24 jul 202311 Min. de lectura
Â
Â
Â
bottom of page