top of page

Buscar


Recurso de Casación No. 582-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, quien en lo sucesivo se denominará SAT, actúa a través de su mandataria especial judicial con representación Floricelda Pozuelos Pivaral. II. Parte contraria: Norvanda Healthcare, Sociedad Anónima. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su personera Julia Darina RÃos Rodas. CUESTIONES DE HECHO: I. La SAT verificó el cumplimiento de las obligaciones tributarias d
Marketing Vesco
11 ago 202318 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 686-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. II. Parte contraria: Unión Comercial de Guatemala, Sociedad Anónima por medio de su gerente general y representante legal, Edwin Enrique Oliva Morales. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través del personero, J
Marketing Vesco
10 ago 202317 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 592-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, a quien en lo sucesivo se le denominará la SAT, a través de su mandataria especial judicial con representación Adriana LucÃa Robles Bermúdez. II. Parte contraria: Bananera Nacional, Sociedad Anónima, por medio de su gerente general y representante legal Gerardo Antonio Asturias Barnoya. III. Tercero Interesado: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su personero Ander Iñaki A
Marketing Vesco
10 ago 202316 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 443-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I.Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, quien actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. II. Parte contraria: CompañÃa Centroamericana de Papeles y Cartones, Sociedad Anónima. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, quien actúa a través de la personera de la nación, Julia Darina RÃos Rodas. CUESTIONES DE HECHO: I.
Marketing Vesco
10 ago 202313 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 293-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Paula Denisse Bonilla Diaz. II. Parte contraria: Bayer, Sociedad Anónima. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su personero, José Raúl Herrera González. CUESTIONES DE HECHO: I. La SAT confirmó ajustes al crédito fiscal del impuesto al valor agregado
Marketing Vesco
9 ago 202317 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 670-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Municipalidad de Guatemala, a través de su mandatario judicial con representación, Guillermo Enrique Barahona Soria. II. Parte contraria: Inmobiliaria España, Sociedad Anónima. III. Tercera interesada: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su personero Ander Iñaki Asturias San José. CUESTIONES DE HECHO: I. Derivado el avalúo practicado sobre el bien inmueble propiedad de la entidad Inmobiliaria España, Sociedad Anónima,
Marketing Vesco
9 ago 202336 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 630-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, quien actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. II. Parte contraria: Exportadora Enlasa, Sociedad Anónima, quien actúa a través de su gerente administrativo y representante legal Silvia Jesús Pacheco Tzul. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, quien actúa a través del pe
Marketing Vesco
7 ago 202316 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 504-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: CompañÃa Centroamericana de Papeles y Cartones, Sociedad Anónima, por medio de su gerente general y representante legal, Dorian Jonas RodrÃguez Recinos. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, quien en lo sucesivo se denominará SAT, actúa a través de su mandataria especial judicial con representación Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su
Marketing Vesco
7 ago 202310 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 432-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Laura Rossana Bernal Bonilla. II. Parte contraria: Farmacias de la Comunidad, Sociedad Anónima, que actúa a través de su administrador único y representante legal Wilfredo Joel Vásquez Velásquez. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de la pers
Marketing Vesco
26 jul 202327 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 186-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT y actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Laura Rossana Bernal Bonilla. II. Parte contraria: Laboratorio Ruipharma, Sociedad Anónima. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de la personera, Julia Darina RÃos Rodas. CUESTIONES DE HECHO: I. La entidad Laboratorio Ruipharma, Sociedad Anónima
Marketing Vesco
26 jul 202333 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 50-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Actividades de Servicios e Instalaciones Cobra, Sociedad Anónima, a través de su gerente especial y representante legal, Jorge Castiblanque Varela. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, quien en lo sucesivo se le denominará SAT, actúa por medio de su mandataria especial judicial con representación, Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su p
Marketing Vesco
25 jul 202347 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 650-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria que en adelante se denominará SAT, que actúa a través de su mandataria especial judicial con representación Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. II. Parte contraria: Perenco Guatemala Limited, a través de su mandatario judicial con representación Fernando Arnoldo Mazariegos Castellanos. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su personera Nancy Sulema GarcÃa Flor
Marketing Vesco
25 jul 202323 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 514-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Marylin Lourdes Santizo Santos. II. Parte contraria: Luis Gilberto Santos Pereira. IIl. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de su personero, José Raúl Herrera González. CUESTIONES DE HECHO: I. La SAT formuló y confirmó ajustes al contribuyente Lui
Marketing Vesco
25 jul 202323 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 447-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Ferromax, Sociedad Anónima, a través de su presidente del consejo de administración y representante legal, Francisco Suriano Siu. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, quien en lo sucesivo se denominará SAT, a través de su mandataria especial judicial con representación Floricelda Pozuelos Pivaral. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su personero, José Raúl Herrera González.
Marketing Vesco
25 jul 202311 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 305-2017 y 322-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: Interponentes: I. Generadora de Proyectos, Sociedad Anónima, por medio de su gerente y representante legal Brenda Lissette Muñoz López. II. Superintendencia de Administración TributarÃa, que en lo sucesivo se denominará SAT, quien actúa a través de su mandataria especial judicial con representación Floricelda Pozuelos Pivaral. III. Tercero: La ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de su personero José Raúl Herrera González. CUESTI
Marketing Vesco
25 jul 202321 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 254-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Brightstar Guatemala, Sociedad Anónima, actúa a través de su gerente general y representante legal, Miguel Alfonso Pérez Aguilera. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, que en adelante podrá denominarse SAT, quien actúa por medio de su mandataria especial judicial con representación, Gloria Alejandra Aguilar. III: Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su personero, José Raúl Herrera
Marketing Vesco
24 jul 202317 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 593-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se le denominará SAT, quien actúa a través de su mandatario especial judicial con representación, Diego José Alvarado Alvarado. II. Parte contraria: Agropecuaria Atitlán, Sociedad Anónima, a través de su presidente del consejo de administración, Julio Raúl Herrera Zevallos. III. Terceros: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de su personero, José
Marketing Vesco
24 jul 202319 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 565-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Servicentro La Montaña, quien actúa por medio de su propietario CrÃstian Antonio Del Valle Roquel. II. Parte contraria: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, quien actuó a través del Exministro Sydney Alexander Samuels Milson. III. Tercero interesado: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a través de su personero Julia Darina RÃos Rodas. CUESTIONES DE HECHO: I. La Dirección General de Cumplimiento Legal del Minist
Marketing Vesco
24 jul 202311 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 452-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Ferromax, Sociedad Anónima, a través de su presidente del consejo de administración y representante legal, Francisco Suriano Siu. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, quien en lo sucesivo se denominará SAT, a través de su mandatario especial judicial con representación Eduardo GarcÃa Tzul. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, a través de su personera, Julia Darina RÃos Rodas. CUESTIONES
Marketing Vesco
21 jul 202317 Min. de lectura
Â
Â
Â


Recurso de Casación No. 302-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Destiladora de Alcoholes y Rones, Sociedad Anónima, que actúa a través de su gerente general y representante legal, Gerardo Antonio Avendaño de León. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. III. Tercero: ProcuradurÃa General de la Nación, que actúa a trav
Marketing Vesco
21 jul 202321 Min. de lectura
Â
Â
Â
bottom of page