top of page

Buscar


Recurso de Casación No. 452-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Ferromax, Sociedad Anónima, a través de su presidente del consejo de administración y representante legal, Francisco Suriano Siu. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, quien en lo sucesivo se denominará SAT, a través de su mandatario especial judicial con representación Eduardo García Tzul. III. Tercero: Procuraduría General de la Nación, a través de su personera, Julia Darina Ríos Rodas. CUESTIONES
Marketing Vesco
21 jul 202317 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 302-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Destiladora de Alcoholes y Rones, Sociedad Anónima, que actúa a través de su gerente general y representante legal, Gerardo Antonio Avendaño de León. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. III. Tercero: Procuraduría General de la Nación, que actúa a trav
Marketing Vesco
21 jul 202321 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 458-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa por medio de su mandataria especial judicial con representación, Marylin Lourdes Santizo Santos. II. Parte contraria: Distribuidora de Electricidad de Oriente, Sociedad Anónima, a través de su gerente general y representante legal, Luciano Alberto Galasso Samaria. III. Tercero interesado: La Procuraduría General de la Nación que actúa p
Marketing Vesco
21 jul 202324 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 510-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: La Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se le denominará SAT, actúa por medio de su mandataria especial judicial con representación, Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. II. Parte contraria: La entidad RENACE, Sociedad Anónima, por medio de su mandatario especial judicial administrativo con representación, Salvador Del Valle Pezzarossi. III. Tercero: Procuraduría General de la Nación que actúa por me
Marketing Vesco
21 jul 202321 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 473-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Proyectos de Infraestructura, Sociedad Anónima, que actúa por medio de su gerente general y representante legal, Fernando Antonio Hernández Medinilla. II. Parte contraria: La Superintendencia de Administración Tributaria, en lo sucesivo se le denominará SAT, por medio de su mandataria especial judicial con representación, Gloria Alejandra Aguilar. III. Tercero: Procuraduría General de la Nación que actúa por medio de la personera
Marketing Vesco
20 jul 202325 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 355-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Ferromax, Sociedad Anónima a través de su presidente del consejo de administración y representante legal, Francisco Suriano Siu. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria a través de su mandataria especial judicial con representación, Gloria Alejandra Aguilar. III. Tercero interesado: Procuraduría General de la Nación a través de su personera Nancy Sulema García Flores. CUESTIONES DE HECHO: I. La Superint
Marketing Vesco
20 jul 202318 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 538-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT que actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Adriana Lucía Robles Bermúdez. II. Parte contraria: Alimentos Ideal, Sociedad Anónima. III. Tercero: Procuraduría General de la Nación, que actúa a través del personero de la Nación, Ander Iñaki Asturias San José. CUESTIONES DE HECHO: I. La entidad contribuyente solicitó la
Marketing Vesco
20 jul 202314 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 393-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, quien actúa por medio de la mandataria especial judicial con representación, Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. II. Parte contraria: Bananera Nacional, Sociedad Anónima, quien actúa por medio de su gerente general y representante legal, Gerardo Antonio Asturias Barnoya. III. Tercero: Procuraduría General de la Nación, a través de la personera
Marketing Vesco
19 jul 202313 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 392-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, a través de su mandataria especial judicial con representación, Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. II. Parte contraria: Luis Roberto Hernández González. III. Tercero: Procuraduría General de la Nación, a través del personero, José Raúl Herrera González. CUESTIONES DE HECHO: I. La SAT verificó el cumplimiento de las obligaciones tributarias del
Marketing Vesco
19 jul 202323 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 631-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se le denominará SAT, a través de su mandatario especial judicial con representación, Ricardo Samuel López Chun. II. Parte contraria: Producción, Industrialización, Comercialización y Asesoría de Hule Natural, Sociedad Anónima que actúa a través de su administrador único y representante legal Aroldo Antonio Ramos Bailón. III. Terceros: Procuraduría General de la Na
Marketing Vesco
19 jul 202319 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 275-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa por medio de su mandataria especial judicial con representación Adriana Lucía Robles Bermúdez. II. Parte contraria: Xanadú Corporation, Sociedad Anónima. III. Tercero: Procuraduría General de la Nación que actúa por medio del personero de la Nación José Raúl Herrera González. CUESTIONES DE HECHO: I. La SAT determinó ajustes al impuest
Marketing Vesco
18 jul 202330 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 409-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente : Superintendencia de Administración Tributaria, quien en lo sucesivo se denominará SAT, actúa a través de su mandatario especial judicial con representación, Eduardo García Tzul. II. Parte contraria: Monte Textil, Sociedad Anónima, por medio de su gerente administrativo y representante legal, Zoila María Paredes Mazariegos. III. Tercero interesado: Procuraduría General de la Nación, a través de su personero, José Raúl Herrera Go
Marketing Vesco
18 jul 202316 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 600-2015 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Zapaterías Cobán, Sociedad Anónima, que actúa a través de su administrador único y representante legal, Juan Pablo Sánchez Bolaños. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se le denominará SAT, y actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. III. Tercero: Procuraduría General de la Nación, que actúa a través del personero,
Marketing Vesco
18 jul 202313 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 170-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Wilson Manuel Montejo Cruz. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración...
Marketing Vesco
18 jul 20239 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 111-2017 y 113-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponentes: a) La entidad Alimentos Quaker Oats y Compañía Limitada actúa a través de su gerente...
Marketing Vesco
18 jul 202327 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 454-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Ingenio Tululá, Sociedad Anónima, a través de su administrador único y representante legal, Alejandro Antonio Paz Ambrocio. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, por medio de su mandataria especial judicial con representación, Silvia Janeth Marine Guzmán Montufar. III. Tercera: Procuraduría General de la Nación, a través de su personera Julia Darina Ríos Rodas. C
Marketing Vesco
17 jul 202338 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 542-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Corporación de Medios, Sociedad Anónima, por medio de su presidente del consejo de administración y representante legal, William Amilcar Alvarado Nisthal. II. Parte contraria: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que III. Tercero: Procuraduría General de la Nación, a través de su personero, José Raúl Herrera González. CUESTIONES DE HECHO: I. La SAT confirmó la determinación de ofic
Marketing Vesco
14 jul 20235 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 527-2016 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. Interponente: Superintendencia de Administración Tributaria, que en adelante podrá denominarse SAT, quien actúa a través de su mandataria especial judicial con representación, Paula Denisse Bonilla Díaz. II. Parte contraria: Destiladora de Alcoholes y Rones, Sociedad Anónima, por medio de su representante legal, Erick Estuardo Aragón Trujillo. III. Tercero: Procuraduría General de la Nación, a través de su personero José Raúl Herrera González.
Marketing Vesco
14 jul 202316 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 462-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. INTERPONENTE: Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa por medio de su mandatario especial judicial con representación, Eduardo García Tzul. II. PARTE CONTRARIA: Financiera Consolidada, Sociedad Anónima. III. TERCERO: Procuraduría General de la Nación, que actúa por medio de su personero, José Raúl Herrera González. CUESTIONES DE HECHO: I. La SAT verificó el cumplimiento de las obligacion
Marketing Vesco
14 jul 202319 Min. de lectura


Recurso de Casación No. 30-2017 - Contencioso Administrativo
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: I. INTERPONENTE: Ingenio Tululá, Sociedad Anónima, a través del administrador único y representante legal Alejandro Antonio Paz Ambrocio. II. PARTE CONTRARIA: La Superintendencia de Administración Tributaria, que en lo sucesivo se denominará SAT, que actúa por medio del mandatario especial judicial con representación Diego José Alvarado Alvarado. III. TERCERO: Procuraduría General de la Nación, a través de su personera Nancy Sulema García Flores
Marketing Vesco
14 jul 202355 Min. de lectura
bottom of page